声音是奇怪的东西，看不见摸不着，但是可以走心。在app开发时代，以声音为切入口开发的手机应用有不少。目前，应用市场上充斥着大量的音频类产品，且扩展到了多个领域。随着音频的受欢迎，一些平台开始试图建设声音的自媒体。不过，在内容这一关上仍是没有很好的突破。音频app想成为自媒体平台，并非是一朝一夕所能看到的结果。

音频软件的几种分类

音频app的种类比较多，有的是一锅炖的做法，如既有广播剧、戏曲，也有有声书、相声等。有的音频app是专一的，如音乐app，仅向用户提供中外流行、传统等音乐。当然，一些音频app还会涵盖视频内容，结合声音和影像，给用户更加强烈的视觉体验。此外，社交元素在app开发行业很受欢迎。无论是电商、团购外卖还是视频、音频app，都有社交元素的加入。音频+社交成为普遍的产品形式。

由于国家逐渐重视有声作品、视频的版权保护，以至于音频类应用在版权相争过程中，对内容的投入会更大。这也是为什么有一些音频软件平台逐渐考虑要打造声音自媒体。尽管成为自媒体，内容来自用户原创，或是专业人士的原创，但是平台在版权上的债务还是要由平台来还。有道是理想丰满，显示骨干。音频软件成为有声自媒体还有一段长路要走。尽管如此，未来内容的OGC和PGC形式竞争将是一大趋势。

音频+社交，实际效果有多大

社交无所不在，音频、视频软件添加元素是很普遍的产品运营模式。毕竟在这类产品中，用户相当于流量，而只有足够的流量才能有足够的广告收入。为此，产品在社交元素一定程度上能有利于增加用户的粘性，从而降低变现的成本。但是，视频、音频应用的社交，则有些不同。用户首先在乎的是音频类app的内容，而不是社交。内容才是能留住用户的首要因素，同类产品的竞争一样在于内容。内容为王，不可置否。

只是这类app在产品与社群的衔接上还没有真正做好。当内容渠道争抢完毕之时，如何建设内容，从而发展起音频+社交，是将要解决的主要问题。不过，从目前市面上较为流行的一些音频app的发展情况来看，社交并没有给产品自身带来多少的流量。

音频类app成为自媒体还有一大段路

在正式讨论这个问题前，还是来看一看UGC、PGC和OGC这几个概念。简单的说，UGC是用户原创，内容质量良莠不齐。PGC，则是专业人员的原创，OGC是平台的精心生产。PGC和OGC形式所得到的内容质量相对要高很多。现在的音频类app，为了提高自身的竞争优势，都在走OGC+UGC模式。

仅是这两种的结合，还是不够。UGC需要向PGC转型，为此，平台会为了丰富app的内容以及彰显独一无二性，常会与专业人士签约或购买音频或是视频版权。但大多的内容还是由平台自行制作的，OGC模式虽然有点重，其价值却不容小视。目前看来，OGC是主要的内容产生方式。想要真正的转型成为高质量的PUGC内容平台，还需要一段很长的路要走。

本文由红世一足科技有限公司发布，转载需注明出处/tag_61.html